gOtaSmaR's profileEspacio de aguaPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
harta de estar harta..de quien ES EL COLLAR? En tiempos revueltos, siempre es peligroso hacerse visible. Pero tampoco es bueno hacerse invisible. En todo estado de descontento, todavía en situación pasiva, para llegar a ser activo se necesita siempre una figura humana. Más como blanco para el acumulado odio, lo que bíblicamente se conoce como un chivo expiatorio, que para reparar los desastres.
La ideas no son nunca el faro que guía a los humanos, el hecho de pensar y desgranar los conceptos es laborioso, por ello dondequiera que hay una culpa queremos ver al culpable de carne y hueso. Todo el embrollo de la trama Gürtel que se enreda entre las manos de este país, me trae a la cabeza aquel asunto del collar de María Antonieta. En vísperas de la Revolución francesa, la monarquía gala tembló, y con ella todas las europeas. Hasta casi finales del siglo XVIII la monarquía y la aristocracia autoritaria, habían vivido de espaldas al hambre del pueblo. Malgastaron y dilapidaron, derrocharon y desperdiciaron, robaron y timaron, hasta tal punto fue el dispendio que no se percataron de los avispados que entraron a formar parte del juego. El asunto del collar, no fue más que un engaño, un fraude a las desmembradas arcas de la monarquía, cuyo hedor atacó de lleno al orgullo de la reina y su corte. El asunto se les escapó de las manos. El pueblo, apartado y magullado, no dudó en lanzar piedras contra los vidrios de la soberanía, del trono y del altar. La trama Güterl, al igual que el asunto del collar, ha metido la mano, imprudentemente, en un nido de serpientes de ofendidas vanidades. De nuevo los políticos nos dan un gran espectáculo (antes fueron los socialistas, los que nos deleitaron : el GAL, el hermano de Guerra, Navarra…), ahora son los otros, los tránsfugas del franquismo, los que nos ofrecen la función. Los grandes políticos del país, en propia persona, acusados públicamente. A la sombra de trajes y baratijas, nos descubren un gran mosaico, un verdadero muestrario de estafadores, trapaceros, alcahuetes y falsarios ; eso sí, con una invitada de lujo : la orgullosa, la soberbia del mal perdedor. La trama Gürtel, al igual que el collar de Mª Antonieta, se tiene que convertir en un proceso contra la política, contra su forma de ver y hacer la política. Tiene que ser un juicio contra esta democracia que nos impusieron los ideólogos de la Transición. El tiempo no puede ocultar a estos oportunistas aliados de lo ajeno, siempre han querido todo, no se conforman con menos. En la trama del collar fueron esenciales las cartas entre los joyeros y la reina, entre los timadores y el engañado. En el asunto Gürtel ha sido “el puto pen drive”. En ambos casos soportes de comunicación de alta tecnología. Gracias a ella, las malversaciones urbanísticas, el mal estado de las arcas municipales, contrastan con el buen aspecto que muestran estos traficantes de lo extraño. Gracias a esta grieta tecnológica, en este caso abierta casualmente (¡¡su dueño se escapaba por las escaleras !!) las acusaciones pueden afectar a toda esta gente endiosada, a toda esta clase dirigente únicamente preocupada por su riqueza, sin preocuparse por las consecuencias de sus actos ilícitos, sin escrúpulo ninguno. ¿Cuánta más basura tiene que caer contra la clase política, para que reaccionemos ? Los desarreglos y males desencadenados ni se sospechan, son tantos. Pero cuando un edificio está reblandecido y tiene minados sus cimientos desde hace tanto tiempo, basta con quitar un ladrillo de la pared, un sólo ladrillo, para que todo el inmueble se venga abajo. ¿A quién inculparan los jueces ? La cuestión, ya no es que el partido acusado de corrupto ponga o no, soluciones y depure comportamientos. No ; ahora se trata de quien saldrá dañado de este pudrimiento. Si son todos (parece que hay 70 imputados) responsables de los actos ilícitos, si son acusados de culpables, los líderes del PP tienen que dimitir en bloque junto con Rajoy. Han estirado tanto la cuerda que les ha reventado en los morros. Pero, si sólo con el chivo expiatorio pretenden dar carpetazo al asunto y se mantienen en sus puestos, es la democracia, su democracia la que tiene que desertar. Todos sabemos que la trama de corrupción es verdadera, si no se airea, el fondo de su democracia apestará y con ello los poderes judicial, ejecutivo y legislativo. No pueden presentarse, por rigor democrático, a unas elecciones, aunque otros lo han hecho, unos ladrones del tres al cuarto. Si unos carecen totalmente de pan, tiene que ser porque otros devoren demasiado ; si unos se ahogan bajo la carga de sus deberes, tiene que haber otros que se arroguen demasiados derechos. AMOR PRISIONEROEl trombo de truenos tronaba en el trono de las tinieblas, causando una fatiga postrada, MirYaM-gOtaS REFLEXIÓN EN EL SUPEREl cliente del Carrefour viaja empujando su carrito por los amplios pasillos del hiper iluminados con luz artificial. El cliente, atraído por las ofertas 3x2 coge el producto rebajado sin darse cuenta de que en la parte baja de la estantería hay otro producto igual, pero de otra marca, a precio más barato que el que se lleva (a pesar de que estaba en oferta). Se desplaza empujando su carrito. Los productos le quedan al alcance de la mano: suavizante para la ropa, pastillas de jabón, pizza precocinada, galletas para el desayuno, leche semidesnatada, quitamanchas, patatas congeladas, paquete de pechuga de pavo, maquinilla eléctrica de afeitar (fabricada en Taiwan), mantequilla que ayuda a cuidar tu colesterol... La música, a un ritmo alegre, le acompaña y le anima a seguir su paseo, su largo paseo hasta llegar a por la barra de pan, porque está al final del todo y hay que recorrer todo el hiper para llegar a ella. Curioso que esté tan lejos de la salida algo que compra todo el mundo. Sólo falta la verdura y la fruta. Cuatro manzanas brillantes en bandeja de poliespán, kiwis procedentes de Nueva Zelanda en recipiente de plástico. Tomates con pinta de saber a algo: no hay. El cliente se acerca hacia las cajas y mientras espera, aburrido, coge dos paquetes de chicles y uno de pilas. “Con menos bolsas todos podemos respirar más tranquilos”. Después paga y se marcha .
LA CURA PARA MALENTENDIDOS
Alguna vez leí que los perros y los gatos se llevan mal por culpa de un malentendido.
Cuando un animal se cruza con otro, ambos intercambian una serie de gestos para marcar su territorio, conocer el estado emocional y el rango social de sus congéneres. El problema es que perros y gatos usan los mismo gestos pero con distinto significado, y por ello el intercambio de mensajes no es bien interpretado y suele acabar fatal. Creo que a los seres humanos nos pasa muy a menudo lo mismo. Cuando nos encontramos con otro lo primero que hacemos es intercambiar una serie de mensajes que expresan nuestro estado emocional, deseos, temores, necesidades y status. Si este intercambio se produce de forma correcta, entonces ambas partes suelen tomar la decisión de colaborar y comienzan a intercambiar información útil para ello. Pero en muchísimas ocasiones los mensajes enviados no son comprendidos, o son interpretados incorrectamente, y provocan que el otro reaccione inadecuadamente. Y mucho antes de llegar a la fase de la comunicación realmente productiva acabamos como el perro y el gato. A las personas debería resultarnos más fácil, pues contamos con una herramienta muy útil que ningún otro animal posee, es una herramienta para borrar malentendidos: el sentido del humor. Pero por desgracia no todo el mundo sabe usarla.
MirYaM-gOtaS- ES UNA TOMADURA DE PELO??? INDIGNADA!ME INDIGNO!!!!!!
frase del comisario de economía de la Unión Europea, el español Joaquín Almunia. La frase es respuesta a la pregunta de un periodista sobre la moderación salarial como la panacea de toda situación crítica: “Las llamadas a la moderación salarial no tienen que estar sólo dirigidas a los sindicatos y trabajadores, sino a todos”.
Me encantaría que el presunto socialista Almunia nos explicara a quien diablos va dirigida la moderación salarial, que en lengua romance comprensible significa salarios de eme. Tal vez en esos ‘todos’ Almunia incluye a las esposas a hijos que dependen del escueto salario. Entonces tiene razón.
¿Acaso el señor Almunia (que dice ser socialista) ignora los resultados de un estudio de la OCDE que indica que en el período de 1995 a 2005, los asalariados tuvieron un aumento real y total de la capacidad adquisitiva de sus salarios (que es la que vale) de menos de un 1%? ¿Tal vez no sepa que los beneficios empresariales en el mismo período de diez años se incrementaron un 37%?
Keynes, que renovó la economía en el primer tercio del siglo XX, era un especulador. Pero un especulador inteligente que comprendió que los asalariados son muchos más que los ricos, que son muchos menos. Y concluyó que es necesario que los asalariados ganen bastante más (de lo que ganaban entonces) para que puedan gastar, porque, si no gastan, ¿a quién venderán sus productos y servicios los empresarios?
Con socialistas así, ¿para qué necesitamos conservadores? ufffffffff
Miryam-gOtaS
ALGO ENSIMISMADA PERO PRONTO VUELVO..AL TIEMPO ALGO OCUPADA
Ya, ya Nadie está tan ocupado como para no encontrar tiempo para contarle a todo el mundo lo ocupado que está.
pero yo lo digo..ando sumergida en mi misma un poco liada como mi relajación y haciendo mis visitas a las nubes para no dejarlas abandonadas...pero tranquilidad , esto es solo un tiempo, pronto volveré de mi mundo y aunque parezca ausente OJO QUE OS ESTOY OBSERVANDO
UN BESO A TOD@S
LA INDECENCIA DE LOS POLITICOS Circula un texto en internet cuyo título es “INDECENTE” en el que el/los autor/es, vienen a poner un dedo en una llaga especialmente dolorosa para todas las personas que habitamos este país. Viene a ofrecer datos y comparaciones como las siguientes :
”Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes (en el parlamento europeo se han subido de 3500 a 7000 euros) ; Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura) ; Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda ; Indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo ; Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿ ?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF ; Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados ; Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier ; (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EEUU juntos…..alucina) ; Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses ; (no vaya a ser que con lo ""poquito"" que han cobrado en su legislatura no les llegue) ; Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público."
Es evidente que desde la muerte de Franco, hará pronto 35 años, el volumen de recursos públicos que se han embolsado tanto los partidos como los políticos ha sido descomunal, gigantesco, exageradamente desmesurado…. muy muy grande. Y eso que debe preocuparnos llega a irritar si de resultados se habla. Millares de políticos viven de “ser políticos”, de trabajar para la política y sobre todo de eternizarse en política (siempre cobrando). Los partidos políticos, tan bien recibidos después de la dictadura, se han ido apoderando de todo los espacios de la vida ciudadana a fuerza de incrementar la plantilla de cargos políticos remunerados (electos y a dedo, en su inmensa mayoría). No basta ya el discurso ideológico, la actitud vocacional de servicio al pueblo para que generosa y solidariamente los políticos se entreguen, sin interés personal, a hacer posible la convivencia feliz de sus conciudadanos y conciudadanas. Por otro lado la propia vida de la democracia parlamentaria, que padecemos, manifiesta un agotamiento de esta iniciativa histórica que ya está moribunda y sólo se sostiene por el enorme cúmulo de intereses partidarios y particulares a los que sirve.
REFLEXIÓN DE IDIOTECES..EJ: vale todo en el amor?? Se debería inventar un diccionario donde se reflejara la estupidez humana recojiendo todas las simplezas y tonterias, que de tanto repetirlas, se han convertido en ideas que nadie se toma la molestia de rebatir a pesar de ser bastante idiotas.
Una obvia---" yo lo que deseo es ser el mejo amigo de mis hijos" o "mi dad no está en mi DNI, sino en mi espíritu" o " en el amor o en la guerra todo vale"
sobre las dos primeras, por lo visto lo guay es ser colegui de los hijos, ir de igul a igual, olvidar la disciplina,y cuando uno quiere darse cuenta lo que tiene es un malcriado de tomo y lomo sino un delincuente juvenil.
La bobada de la edad y no reconocerla es igualmente imbecil. Sentirse joven está genial y todo ese blá blá blá pero ¿que tiene de malo envejecer? ?Acaso cada edad no tiene su belleza? No aceptar lo que uno esno puede ser más que una fuente perpetua de infelicidad.
Respecto "todo vale en el amor" quiero comentar por poner un ejemplo, algo que ví de cerca..una amiga que tenía cáncer fue abandonada por su pareja para irse con su mejor amiga."lo estoy pasando muy mal-me dijo- me confesó que se había enamorado de otra y que lo sentia. Al menos ha sido honesto conmigo. En el amor todo vale, me podría haber pasado a mí , no crees?
uff! cabrón-sin perdón- , desde luego el que no se consuela es porque no quiere pero hacemos un flaco favor a las sociedad dando por buenas falacias así., aunque lo digan los telecotillas, o los autores de librillos "new age",
NO!!, no vale todo,
En la guerra no vale, como sabemos ahora que se están descubriendo los horrores de la era Bush, No se puede obviar la convención de Ginebra no se puede torturar, no está permitido el genocidio. En el amor tres cuartos de l o mismo!!.. No ignoro que la pasión es dificil de controlar, pero estas situaciones que acabo de contar no prosperarían si uno no fuera tan egoista creyendo que el amor lo justifica, porque esta frasecita no es más que una justificación cómoda y aceptada socialmente.
No pretendo ser inquisidora de la moral ajena, pero me parece importante poner negro sobre blanco- amarillo sobre negro aquí- a alguna de estas estupideces y que la moral actual nos hace tragar y masticarlas. Cuando una falacia nos viene bien es fácilmente aprobada por la sociedad y todo el mundo se apunta. "me dijo ven y lo dejé todo" suena romántico, muy de bolero pero la vida, siento decir no es un bolero.
Pienso que deberiamos poner más en práctica esa premisa kantiana según la cual "no hay que hacer a los demás lo que no queremos para nosotros" Esa si que es un frase hecha que debería perpetuarse .
Miryam-gOtaS LO LLAMO ABOMI-NACIONES UNIDASABOMI-NACIONES UNIDAS
Usureros y codiciosos han usurpado el poder de la humanidad, con farsas y mentiras, la están exprimiendo como a un trapo, las energías humanas son usadas para forjar su propia prisión donde se rinde culto a la muerte del espíritu. El modelo de civilización es en sí la muerte: matanzas en masa, hambrunas, pestes capitalistas, niños de la calle, mundo de cáncer, deslealtad, infidelidad, traición, cárceles de tortura, lavado cerebral hollywoodense, pobreza, usurería en una egoísta sociedad made in wall street-tel aviv. Lo más abominable e inimaginable es “rey de este mundo”, la muerte de las personas como forma de mercado, genocidios que enriquecen a los cerdos, el dinero, el materialismo, la superficialidad, la hipocresía, lo artificial, la vanidad, el egocentrismo, las envidias, la ambición, la codicia, el asesinato por deporte, la mafia… el sistema todo está montado en la más horrenda de las decadencias, el brillo del oro como codicia desmedida y ambición de poder sobre los otros hoy es el día que protesto de nuevo y recuerdo las palabras
miryam_gOtaS SILENCIOEl silencio
Es preciso perderse para empezar a escuchar. El silencio como continuidad es aquél que descubre el hombre que se ha liberado de su memoria, de sus gustos y emociones. Ese silencio es entonces centro; un centro que pone en cuestión el establecimiento de cualquier relación; un centro que ciertamente es ahora, la nada. tender al silencio es escuchar lo que usualmente se escapa, lo que pasa desapercibido. En general, y sobre todo en los momentos felices y en los momentos tristes, la mejor cortesía es el silencio salvo magnificas excepciones. Sólo en dos ocasiones se debería hablar: cuando sepa de fijo lo qué voy a decir y cuando no lo puedo excusar. Fuera de estos dos casos, es mejor el silencio. ESTO ES LA SOSTENIBILIDAD????En los últimos meses han pasado por los estudios de televisión y de radio, y se han pronunciado en las páginas de los periódicos, decenas de dirigentes políticos, de economistas, de sindicalistas y de periodistas, próximos al gobierno o cercanos a la oposición. Aunque a menudo disientan en lo que respecta a las medidas precisas que conviene arbitrar, todos parecen estar de acuerdo en algo importante : para dejar atrás la crisis en curso hay que recuperar la senda del crecimiento económico y conseguir que despierte de una vez por todas el consumo.
En un planeta en el que sobran los argumentos para afirmar que el crecimiento no genera cohesión social, provoca agresiones medioambientales muchas veces irreversibles y propicia el agotamiento de recursos que no estarán a disposición de las generaciones venideras, cada vez es más urgente que busquemos, por ello, otros horizontes. Sorprende, sin embargo, que muchos de quienes han hecho de la sostenibilidad su bandera de enganche prefieran esquivar la conclusión de que en los países ricos tenemos que asumir cuanto antes reducciones drásticas en la producción y en el consumo, de la misma suerte que tenemos que repartir el trabajo en provecho de modelos que hagan de la redistribución de la riqueza, de la vida social, del ámbito local y del ocio creativo sus cimientos. Nada de esto último se aprecia, ni de lejos, en las posiciones que abrazan hoy nuestros gobernantes, empeñados en sacar adelante diagnósticos de lo que sucede tan errados como interesados. Recuérdese que hace algo más de un año el presidente Rodríguez Zapatero eludía mencionar, en sus discursos, la palabra ’crisis’. Después se inclinó por arrojar todas las culpas de lo que ocurría sobre los desmanes que ha dado en exportar la economía norteamericana —ninguna correspondía, en cambio, a un modelo, el español, al parecer en modo alguno lastrado por flujos especulativos de diversa índole—, para, en los últimos tiempos, descargar sus iras contra una burbuja inmobiliaria que, según una singularísima visión, nada habría tenido que ver con las políticas alentadas por el Partido Socialista desde las más diversas instancias. ¿Cuánto tiempo tardará Rodríguez Zapatero en percatarse de las contradicciones flagrantes de lo que defiende ahora ?
Y es que no hay manera de casar el omnipresente discurso de la sostenibilidad con medidas como las que el gobierno español ha decidido alentar en respuesta a la crisis. Una de ellas es esa enloquecida apuesta por la alta velocidad ferroviaria que tanto gusta —dicen— al presidente norteamericano de estas horas. A su amparo está claro qué es lo que se nos viene encima : una forma de transporte que reclama salvajes agresiones contra el medio, propicia la desertización ferroviaria del grueso del territorio, es extremadamente onerosa en términos energéticos y se traduce en precios inalcanzables para la mayoría de los ciudadanos. Otra de esas medidas la aporta la frenética construcción de nuevas autovías sin que nadie explique convincentemente quién las va a poder utilizar en el futuro, cuando se disparen los precios de las materias primas energéticas que empleamos. Qué no decir, en fin, de la impresentable, y discriminatoria, decisión de subvencionar con recursos públicos la compra de automóviles. ¿No sería más razonable que, lejos de pensar en los intereses de las grandes empresas, nuestros gobernantes ayudasen, antes bien, a quienes han decidido prescindir de un instrumento, el coche, que retrata cabalmente muchos de los elementos de insostenibilidad que atenazan a nuestras sociedades ? Mientras se apoyan con descaro olímpicas parafernalias, por momentos despunta, en fin, la lamentable retahíla que da cuenta del liderazgo español en tecnologías verdes, casi siempre adobada, por añadidura, con la triste defensa, también en este ámbito, de la competición más feroz. Bien es cierto que los desafueros transcienden el terreno de la sostenibilidad. Para cerrar el círculo, nuestros gobernantes repiten incansables que no van a aceptar rebajas, en provecho de los empresarios, en lo que atañe a las reglas del juego del mercado laboral. Empiezan a menudear las noticias, sin embargo, que sugieren que el Partido Socialista sopesa introducir algunas de esas rebajas en un escenario en el que los empresarios a los que acabo de referirme no tienen mucho de qué quejarse : al amparo de una precariedad que se impone por doquier, las normas imperantes han permitido —no se olvide— un crecimiento espectacular de la cifra de desempleados, en muchos casos sin cobertura alguna. Para que nada falte, entre nosotros se ha optado por importar un modelo, el norteamericano, que defiende medidas de socorro tan generosas como urgentes cuando las entidades financieras están al borde de la quiebra, pero no actúa con la misma benevolencia y energía cuando son las economías de los trabajadores —recuérdese a las decenas de miles de inmigrantes que contrajeron hipotecas en condiciones próximas a la usura— las que se hallan con el agua al cuello. Y es que quienes nos dirigen, de siempre remisos a poner el dedo en la llaga de lo que supone un capitalismo depredador e injusto —hoy, por cierto, a la deriva—, defienden, sí, el bien común… siempre y cuando no choque con los intereses particulares de las grandes empresas. Que se lo digan, si no, a Microsoft, que a buen seguro se apresta a sacar tajada de ese ambicioso programa que, de hacerse realidad, pondrá en manos de nuestros niños un magnífico ordenador llamado a resolver mágicamente las carencias del sistema educativo que arrastramos.
Miryam-gOtaS NO ME INTERESA..LO QUE QUIERO SABERNo me interesa saber cómo te ganas la vida. Quiero saber lo que ansías, y si te atreves a soñar con lo que tu corazón anhela. No me interesa tu edad. Quiero saber si te arriesgarías a parecer un tonto por amor, por tus sueños, por la aventura de estar vivo. No me interesa qué planetas están en cuadratura con tu Luna. Quiero saber si has llegado al centro de tu propia tristeza, si las traiciones de la vida te han abierto o si te has marchitado y cerrado por miedo a nuevos dolores. Quiero saber si puedes vivir con el dolor, con el mío o el tuyo, sin tratar de desimularlo, de atenuarlo ni de remediarlo. Quiero saber si puedes experimentar con plenitud la alegría, la mía o la tuya, si puedes bailar con desenfreno y dejar que el éxtasis te penetre hasta la punta de los dedos de los pies y las manos sin que tu prudencia nos llame a ser cuidadosos, a ser realistas, a recordar las limitaciones propias de nuestra condición humana. No me interesa saber si lo que me cuentas es cierto. Quiero saber si puedes decepcionar a otra persona para ser fiel a ti mismo; si podrías soportar la acusación de traición y no traicionar a tu propia alma... Quiero saber si puedes ver la belleza, aun cuando no sea agradable, cada día, y si puedes hacer que tu propia vida surja de su presencia. Quiero saber si puedes vivir con el fracaso, el tuyo y el mío, y de pie en la orilla del lago gritarle a la plateada forma de la luna llena: "¡Sí!". No me interesa saber a quién conoces ni cómo llegaste hasta aquí. Quiero saber si te quedarás en el centro del fuego conmigo y no lo rehuirás. No me interesa saber ni dónde ni cómo ni con quién estudiaste. Quiero saber lo que te sostiene, desde el interior, cuando todo lo demás se derrumba. Quiero saber si puedes estar solo contigo y si en verdad aprecias tu propia compañía en momentos de vacío.  "Trata a un hombre tal como es y seguirá siendo lo que es. Trata a un hombre como puede llegar a ser y se convertirá en lo que puede llegar a ser." Goethe. UNA BUENA HISTORIA![[naranathrubranthan.jpg]](http://4.bp.blogspot.com/_LVTJyl9oINU/Skp1C6RUxjI/AAAAAAAABRc/9-5MypQLaNo/s1600/naranathrubranthan.jpg) Naranath fue un muchaho hindú que se pasó la mayor parte de su vida con la misma rutina diaria. Cada día, desde mucho antes del alba hasta el anochecer, se dedicó a empujar una inmensa roca hasta la cima de una montaña de kERALA para dejarla caer y volver a empezar de nuevo.
¿De que me sonará a mí esta historia? Pero a diferencia de lo que a mi siempre me ocurrió, él lo hacia únicamente por propia voluntad. Y ese pequeño matiz lo cambia todo. Porque además,como ya he comentado más de una vez, lo importante no son las cosas que te pasan sino como te tomas las cosas que te pasan. Pero aunque era feliz con su rutina, acabó bastante aburrido... y lo cierto es que al final lo seguía haciendo únicamente por inercia y por "qué diría la gente" si dejaba de hacerlo. Pero un buen día él también encontró una puerta y se le ocurrió la estrategia creativa para salir del bucle: "Cuando llegues a la cima de una montaña, sigue subiendo" y nunca más se volvió a saber de él
Miryam-gOtaS AGRADECIMIENTOS AL JEFE...Hoy quiero agradecer a mi jefe, al jefe de mi jefe, al jefe del jefe de mi jefe y por supuesto al jefe del jefe del jefe de mi jefe que me hayan ayudado a entender uno de los principales conceptos del existencialismo.
Es una suerte trabajar para una gente que hace que cada día convierte la jornada laboral en un acto de teatro del absurdo
Decía Sartre que "La existencia precede a la esencia"; y lo explicaba con el ejemplo de un artesano que quiere realizar una obra. Lo primero que hace es pensarla, construirla en su cabeza: y por tanto crea la esencia de lo que después construirá con sus manos, lo que después tendrá existencia. Pero los seres humanos somos distintos pues primero existimos y después decidimos que queremos ser.
Nosotros primero construimos y después decidimos lo que tenemos que construir. Primero nos tiramos del avión y después queremos ponernos el paracaídas (aunque no se porqué... nunca lo conseguimos). Pensaba que sólo eran errores, pensaba que se trataba de ineptitud, pero estaba equivocada. Simplemente ocurre que la existencia precede a la esencia Miryam-gOtaS CARTA A ESAS "OFERTAS" DE TRABAJO..VALE EL CACHONDEO
 Estimada maquinaria, entiendo que lo que buscas es una buena rueda dentada, que engrane sin holguras, sin hacer ruido, sin mantenimiento, fácilmente reemplazable y con poco desgaste. Sé que únicamente te importa cumplir tu función, y no encontrar la mejor forma de hacerlo ( por algo uno de tus principales dogmas es "si funciona no lo toques" ) ...  Pero siendo así... lo que no acabo de entender es ¿porqué en tus ofertas de trabajo sigues buscando ruedas con formación universitaria, capacidad de organización, iniciativa propia, visión empresarial, proactividad, dinamismo y capacidad de innovación?.
ÁNIMO!!!!, MENOS MAL QUE TODAVIA NO ERES UN ROBOT Y TUS ANDAMIOS CREAN BASES DE DIGNIDAD EN LA BÚSQUEDA DE SOBREVIVIR----- b.suerte
miryam-gOtaS
DE LO TENIDO NADA RETENIDO....
leyendo ciertas cosas que me da y que no sabía he alucinado y llegado a ciertas conclusiones que os transmito:
 El páncreas que tengo hoy no es el mismo que tenía ayer. No es que me hayan realizado un trasplante, es que el páncreas reemplaza la mayoría de sus células cada veinticuatro horas, según acabo de enterarme ...¿Y el estómago? La mucosa del estómago se renueva cada tres días, mira que somos complicados, o sea que la semana pasada tenía otra. ¿Y que decir de los glóbulos blancos de la sangre? Estos se renuevan cada diez días, hace 15 días mis globulos blancos eran otros. ¿Y el cerebro? El 98 por ciento de las proteínas del cerebro se renuevan en menos de un mes. No me queda en el cerebro ni una de las proteinas que tenía el mes pasado!!!!!!! Ahora, eso sí, la mayoría de las ideas están ahí desde hace muchos, muuuuuuchos años. Por desgracia no tenemos un sistema para que nuestras ideas se autorenueven de forma automática. Por eso tenemos que hacer el esfuerzo de intentar replantearnos todo continuamente.
PARA CAMBIAR EL MUNDO..PRIMERO NOSOTROS Todos quieren cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a si mismo
León Tolstoi
Generalizando es la real y patética verdad.
Solemos ver los defectos en los demás, aprendemos de los errores, hasta nos valemos de experiencias ajenas pero antes de modificar nuestras estructuras apuntamos a modificar las ajenas.
Somos bla, bla, bla, para hablar de ecología, crisis, problemas que afectan a todos los habitantes pero cuando hay que colaborar, aportar, poner el hombro seguimos con el bla, bla, bla.
Nos falta actitud, compromiso, conciencia.
No sé quién dijo que para hacer una revolución ( no se refería a pelea sino a revolverse) primero hay que revolucionarse internamente.
Si no cambiamos nosotros imposible cambiar para bien el mundo.
una simple y humilde opinión...no sé a que me ha venido pero ahí queda. Miryam-gOtaS SIGO APRENDIENDO A VIVIR
supongo que a veces dudo de las personas, las decepciones siempre dejan huellas entonces seco los ojos y empiezo a buscar intentar razón... a veces me siento sóla , entonces abro la puerta al mundo sin esperar a que nadie la golpee... el mundo está ahí y yo tengo mucho por descubrir........ tras ver y vivir se aprende y al final decides......
me aparto de las personas que no pueden dar y solo deciden recibir... de aquellos que recorren el mundo pregonando paz sin ni siquiera conocer su esencia.... de aquellos que hablan del mundo sin ni siquiera haber convivido ni compartido un instante con aquellos que nos alojamos en él... me aparto de la falsedad.... me aparto de muchos que no han aprendido a oír porque sus palabras siempre serán las mismas y sus inquietudes no irán más allá de sus propios pensamientos...... me aparto de la mirada que me sangra cuando la percibo en sus ojos me aparto de la hipocresía y falsas sonrisas
uno mi vida a quien me hace sonreir uno mi vida a quien sabe abrazar con la mirada uno mi vida a quien me hace soñar uno mi vida a quienes vuelan deseando luchar uno mi vida a quienes dan sin esperar uno mi vida a quienes creen de verdad uno mi vida a quien me respeta y me cuida con amor uno mi vida a quien me entrego por amor .. Aún así sigo aprendiendo y cayendo....equivocandome y acertando...no tengo miedo a mis errores , ellos marcan mi camino, aunque algunos errores duelan profundamente......... voy a seguir mirando....eso decidí hace tiempo en cada caida...conociendo y aprendiendo....soñando y fluyendo, volando ... seguiré sonriendo siempre , miraré con una sonrisa que alimente el alma de quien abiertamente quiiera recibirla...sonreiré siempre a la vida y a mis sueños cuando veas una pequeña luz brillar, siguela si te dirige al pantano, pues ya saldrás de él pero si no la sigues, toda tu vida vivirás arrepentido al no saber si esa era tu estrella(séneca) Miryam-gOtaS http://www.facebook.com/gotasmar/ http://www.myspace.com/gotasmar UN TANTO NOSTÁLGICA PERO SUPERABLE DEMASIADO T IEMPO EN BABIA PARA APRENDERME TAMBIÉ A MI
UNA FOTO PARA EXPLICAR LA HISTORIA El presidente de la Asociación de Víctimas y Represaliados del Franquismo, Gervasio Puerta, se ha reconocido "emocionado" al ver la fosa común de Milagros, donde esta semana se han desenterrado restos de 45 personas asesinadas a principios de la guerra civil española. A sus 88 años, ha recordado que su padre, que era precisamente de Milagros, se acababa de ir a Madrid cuando se produjeron los asesinatos "porque si no seguramente estaría en una de estas fosas". Tras recordar que después de la guerra civil española -donde participó en el bando republicano y luego pasó a Francia para luchar contra los nazis antes de regresar a España e ingresar en prisión- Puerta ha considerado que "ver fosas como la de Milagros recuerda lo canallesco de algunas personas, que no tenían escrúpulos ni vergüenza". Un equipo de más de 20 personas, encabezados por el forense Francisco Etxeberria, han trabajado esta semana en la fosa de Milagros para extraer los restos de 45 hombres, entre ellos los de dos adolescentes de 16 y 17 años, todos ellos militantes de izquierdas, sindicalistas o cargos públicos municipales de la comarca de Aranda del Duero Parte del equipo de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que ha colaborado con la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en la exhumación se ha quedado aún en la zona para extraer tres cuerpos más que se encuentran enterrados en otro término municipal, en Villalba, a unos 5 kilómetros de Aranda de Duero. En este caso, se trata de dos vecinos de La Aguilera y uno de Gumiel del Mercado que están perfectamente identificados y que fueron apresados y asesinados por falangistas en el verano de 1936. A lo largo de la mañana de hoy se han acercado a la fosa varios familiares de personas desaparecidas en la zona durante la guerra civil, que han sido atendidas por voluntarios de la asociación y de Psicólogos Sin Fronteras, que ha enviado a varios miembros a Milagros para apoyar a las familias. creo que está todo dicho, cada cual sus conclusiones...... EL AMOR DE ESE HOMBRE...SUEÑO O REALIDAD.....
|
MirYaM-gOtaS
|
|
